Minimalne Zbrojenie W Stopie Fundamentowej – WYTYCZNE PN

Redakcja 2024-09-20 16:21 / Aktualizacja: 2025-10-04 00:40:58 | Udostępnij:

Minimalne zbrojenie w stopie fundamentowej bywa tematem prostym w teorii, a często skomplikowanym w decyzjach projektowych: czy wystarczy zabezpieczenie przeciwskurczowe i kontrola rys, czy trzeba zaplanować zbrojenie nośne uwzględniające momenty i przebicia; jak pogodzić wymogi norm (PN‑EN 1992 z aneksem krajowym) z warunkami gruntowymi i kosztami realizacji. Dylematy najczęściej dotyczą trzech rzeczy: kryteriów doboru As,min versus As obliczonego, minimalnych średnic i rozstawów, oraz praktycznych wymagań jak przekrycie, zakotwienia i kontrola wykonania. Artykuł krok po kroku wyjaśnia wzory normowe, pokazuje przykładowe wartości dla trzech klas betonu i kilku głębokości efektywnych, ilustruje konkretną kalkulację kosztów stali i betonu oraz podaje praktyczne zasady rozmieszczenia prętów na budowie, by decyzja była merytoryczna, a nie intuicyjna.

Minimalne Zbrojenie W Stopie Fundamentowej

Poniżej porównawcza tabela orientacyjnych wartości minimalnej powierzchni zbrojenia As,min (mm²/m) obliczonej zgodnie z PN‑EN 1992‑1‑1 oraz proponowane, praktyczne układy prętów i szacunkowe koszty stali (przykładowa cena 4,20 PLN/kg dla stali zbrojeniowej B500). As_min liczymy jako większą z wartości: 0,0013·b·d lub 0,26·fctm/fyk·b·d; przyjęto fyk = 500 MPa oraz fctm obliczone dla danej klasy betonu. W tabeli: d = efektywna głębokość (mm), As osiągany przez proponowane układy, waga stali (kg/m) i koszt stalowy (PLN/m).

 Klasa betonu fctm (MPa) As_factor d = 250 mm d = 350 mm d = 450 mm
C20/25 2,21 0,0013 (próg) As_min = 325 mm²/m
Propozycja: Ø10 @200 mm → 392,7 mm²/m
Waga: 3,085 kg/m → koszt ≈ 12,96 PLN/m
As_min = 455 mm²/m
Propozycja: Ø12 @200 mm → 565,5 mm²/m
Waga: 4,44 kg/m → koszt ≈ 18,65 PLN/m
As_min = 585 mm²/m
Propozycja: Ø12 @150 mm → 753,9 mm²/m
Waga: 5,92 kg/m → koszt ≈ 24,86 PLN/m
C25/30 2,57 0,001334 As_min = 333,5 mm²/m
Propozycja: Ø10 @200 mm → 392,7 mm²/m
Waga: 3,085 kg/m → koszt ≈ 12,96 PLN/m
As_min = 466,9 mm²/m
Propozycja: Ø12 @200 mm → 565,5 mm²/m
Waga: 4,44 kg/m → koszt ≈ 18,65 PLN/m
As_min = 600,3 mm²/m
Propozycja: Ø12 @150 mm → 753,9 mm²/m
Waga: 5,92 kg/m → koszt ≈ 24,86 PLN/m
C30/37 2,73 0,001421 As_min = 355,3 mm²/m
Propozycja: Ø12 @250 mm → 452,4 mm²/m
Waga: 3,552 kg/m → koszt ≈ 14,92 PLN/m
As_min = 497,4 mm²/m
Propozycja: Ø12 @200 mm → 565,5 mm²/m
Waga: 4,44 kg/m → koszt ≈ 18,65 PLN/m
As_min = 639,4 mm²/m
Propozycja: Ø12 @150 mm → 753,9 mm²/m
Waga: 5,92 kg/m → koszt ≈ 24,86 PLN/m

Z tabeli widać wyraźnie dwie rzeczy: As_min rośnie liniowo z efektywną głębokością d oraz nieznacznie z klasą betonu, a praktyczne układy prętów (Ø10–Ø12 przy rozstawach 150–250 mm) pozwalają łatwo osiągnąć lub przekroczyć wymaganą powierzchnię zbrojenia. Przykład szybkiej kalkulacji: stopa 2,00×2,00 m, grubość 500 mm, warstwa zakrycia 70 mm i pręty Ø12 @200 mm (dolna warstwa w obu kierunkach) daje około 44 m długości prętów w jednej warstwie (11 prętów × 2,0 m w każdej z dwóch kierunków), czyli ~39 kg stali na warstwę; dwie warstwy to ~78 kg stali, koszt stali ~328 PLN przy cenie 4,20 PLN/kg, a beton (2,0 m3 × 420 PLN/m3) ~840 PLN — proste liczby, które łatwo wpisać w kosztorys i porównać z alternatywami.

Zobacz także: Fundamenty cennik 2025: koszty fundamentów i roboty

  • Krok 1: Wyznacz klasę betonu i odczytaj fctm (np. ze wzoru 0,3·fck^(2/3)).
  • Krok 2: Oblicz As_min = max(0,0013·b·d ; 0,26·fctm/fyk·b·d), przyjmując fyk = 500 MPa dla stali B500.
  • Krok 3: Dla jednostki szerokości b = 1 m oblicz As_min(mm²/m) i dopasuj praktyczny układ prętów (średnica i rozstaw) tak, by As ≥ As_min.
  • Krok 4: Sprawdź warunki pokrycia, zakotwień i długości rozpływu (składniki wpływające na l_b i długości zakotwienia).
  • Krok 5: Kontrola: zweryfikuj warunek przebicia (punching) i kryteria użytkowalności (szerokość rysy) — jeśli nie są spełnione, zaprojektuj mocniejsze zbrojenie.

Kiedy stosować minimalne zbrojenie w stopie fundamentowej

Minimalne zbrojenie ma sens gdy główne obciążenie przenoszone jest przez ściskanie betonu, a momenty zginające są niewielkie lub rozłożone symetrycznie tak, że nie wywołują istotnych naprężeń zginających w środku stopy; typowe przykłady to stopy pod słupy izolowane z małym mimośrodem i przy równomiernie rozłożonym nacisku gruntu. Minimalna siatka pełni przede wszystkim rolę antyskurczową i dystrybucyjną — zapobiega skokom naprężeń i chroni przed rozszerzonym pękaniem, a także poprawia odporność na drobne ugięcia w stanie użytkowym. Zastosowanie minimalnego zbrojenia należy jednak poprzedzić analizą: jeśli obliczone momenty zginające lub wymagane As na skutek przełożenia sił przekroczą As_min, to minimalne zbrojenie nie może zastąpić zbrojenia wymiarowego; w takich przypadkach projektant dobiera pręty zgodnie z obliczeniami nośności i odkształceń.

Decyzja o zastosowaniu As_min powinna być wynikiem porównania dwóch wielkości: wymaganej powierzchni zbrojenia wynikającej z analizy statycznej oraz As_min wynikającego z normy. Jeśli As_obliczone ≤ As_min i jednocześnie warunki przebicia (punchingu) i stateczności są spełnione, minimalne zbrojenie jest dopuszczalne. Inaczej mówiąc: minimalne zbrojenie jest dopuszczalne tam, gdzie rola zbrojenia sprowadza się do kontroli rys i dystrybucji naprężeń, a nie do nośności pierwszego stopnia.

W praktycznych zastosowaniach często spotyka się rozwiązanie pośrednie: wykonuje się jedną warstwę zbrojenia o As ≥ As_min, a tam gdzie oczekiwany moment lokalnie rośnie (np. pod narożnikiem słupa, przy zmianie sztywności) dodaje się pręty miejscowe lub wzmacnia się strefę przykolumnową. To podejście minimalizuje koszty i roboty zbrojarskie, lecz wymaga rzetelnej weryfikacji inżynierskiej i jasnej dokumentacji w projekcie wykonawczym.

Zobacz także: Ile fundamenty muszą odstać – czas dojrzewania betonu

Trzeci dylemat dotyczy wykonawstwa: minimalne zbrojenie łatwiej ułożyć i szybciej zabetonować, bo pręty są cieńsze i rozstawy większe, ale zbyt oszczędny rozstaw może powodować problemy przy betonowaniu (pręty nierówno podtrzymywane, siatka się przesuwa). Warto pamiętać, że zbrojenie to nie tylko liczba mm² stali, lecz też jego rozmieszczenie w przekroju; z tego powodu wykonawca powinien stosować podkładki (krzesełka), kontrolować zakrycie i upewnić się, że siatka pozostaje na swoim miejscu aż do związania betonu.

Wytyczne PN dla minimalnego zbrojenia stopy fundamentowej

Podstawową wskazówką normową jest formuła zawarta w PN‑EN 1992‑1‑1: minimalną powierzchnię zbrojenia na jednostkę szerokości można przyjąć jako większą z wartości 0,0013·b·d lub 0,26·fctm/fyk·b·d, gdzie fctm to średnia wytrzymałość na rozciąganie betonu, a fyk to charakterystyczna granica plastyczności stali. W praktycznych obliczeniach dla stali B500 (fyk ≈ 500 MPa) oraz typowych klas betonu stosowanych w fundamentach najczęściej dominującą wartością jest 0,0013·b·d lub nieznacznie wyższy współczynnik dla wyższych klas betonu, co pokazuje tabela porównawcza. Norma definiuje zasadę — nie dopuszczać zbyt małych ilości stali, aby zapewnić kontrolę rys i pewien poziom plastyczności, niezbędny z punktu widzenia bezpieczeństwa i użytkowania.

Należy wspomnieć też o minimalnych średnicach prętów stosowanych w stopach fundamentowych — chociaż norma nie narzuca sztywno jednej wartości, branżowo przyjmuje się, że pręty mniejsze niż Ø8 mm są niezalecane w strefach nośnych z uwagi na trudności wykonawcze i większą wrażliwość na korozję, a praktyczne wartości to Ø8–Ø12 dla zbrojenia rozkładowego i Ø12–Ø20 tam, gdzie potrzeba większej nośności. Równocześnie PN‑EN 1992 wyznacza wytyczne dotyczące osłon betonowych w zależności od klasy ekspozycji; dla stóp w kontakcie z gruntem typowe zakrycie to rząd 50–80 mm, a w warunkach agresywnych (np. grunt agresywny chemicznie) — wartości większe.

Wytyczne PN odnoszą się także do zagadnień zakotwień i długości zakładów. Norma podaje formuły do obliczenia długości rozwinięcia i kotwienia pręta w betonie (l_b, l_0), ale w dokumentach praktycznych zwykle stosuje się uproszczone mnożniki średnicy pręta w zakresie 30d–50d w zależności od klasy betonu, średnicy pręta i stanu zbrojenia; dokładne wartości obliczeniowe należy przyjmować zgodnie z PN‑EN i aneksem krajowym. Przy projektowaniu minimalnego zbrojenia trzeba więc sprawdzić, czy proponowane rozstawy i długości prętów umożliwiają wymagane zakotwienia bez nadmiernych połączeń.

Ostatni element to kryteria użytkowalności: norma nakłada ograniczenia dotyczące szczeliny rys w zależności od klasy ekspozycji i wymagań projektu; dla stóp fundamentowych przyjmuje się zwykle granice rzędu 0,2–0,3 mm jako wartości dopuszczalne, choć w środowiskach agresywnych lub tam, gdzie trwałość wymaga większej ochrony, należy redukować dopuszczalne szerokości rys i odpowiednio zwiększać As. Projektant musi więc łączyć wymogi wytrzymałościowe z kontrolą pęknięć, bo minimalne As to często wartość dobrana pod kryterium użytkowalności, a nie jedynie nośności.

Zakres i przekroje zbrojenia w stopie fundamentowej

Główne zasady doboru przekrojów

Zakres zbrojenia w stopie obejmuje zwykle zbrojenie główne (dolne) przenoszące rozciąganie wynikające z zginania oraz zbrojenie rozkładowe (górne) i poprzeczne, które kontroluje rysy i rozkłada obciążenia punktowe na większą powierzchnię betonu. W projektach najczęściej stosuje się dwie warstwy zbrojenia: dolna dla głównych momentów w obu kierunkach i górna, umieszczona bliżej powierzchni kontaktu z gruntem lub nad strefą przykolumnową — tam, gdzie występują momenty od odginania i możliwe odwrócenie zginania. Przekroje prętów dobiera się tak, by suma As w każdym kierunku na jednostkę szerokości była ≥ As_min oraz spełniała warunek wynikający z obliczeń nośności przy danym rozstawie prętów i ich średnicy.

Typowe przekroje w praktyce to pręty Ø10–Ø12 w rozstawach 150–250 mm jako zbrojenie rozkładowe dla stóp o umiarkowanej grubości, a pręty Ø12–Ø16 w mniejszych rozstawach stosuje się tam, gdzie momenty są większe lub wymagane jest redukowanie efektu pęknięć. Ważne jest, by pamiętać o efektywnej głębokości d: przy większym d rośnie wymagane As_min, co w efekcie może wymusić mniejszy rozstaw lub większą średnicę prętów. Przy projektowaniu przekroju najlepiej zaczynać od As_min, a potem sprawdzać Nośność na zginanie i przebicie — gdy te warunki są bardziej restrykcyjne, As dobiera się zgodnie z obliczeniami nośności.

Przykład obliczeniowy przekroju

Weźmy stopę 2,0×2,0 m i grubość całkowitą 500 mm; przy zakładanym zakryciu 70 mm i pręcie Ø12 efektywna głębokość wyniesie około 424 mm. Z tabeli wynika, że dla d ≈ 424 mm minimalna As per 1 m to około 551 mm²/m (interpolacja między 350 a 450 mm). Wygodnym, często stosowanym układem jest Ø12 @200 mm, który daje 565,5 mm²/m i spełnia warunek; układ ten jest prosty do wykonania i zapewnia równomierne rozłożenie stali oraz wystarczającą masę stali, by kontrolować rysy i zapewnić zapas nośności przy niewielkich momentach.

Przy planowaniu przekrojów warto też uwzględnić siatki zbrojeniowe (np. gotowe maty spawane) jako element dystrybucyjny: siatka z prętów Ø6–Ø8 w oczkach 100–200 mm pełni rolę rozkładową i może zastąpić górną warstwę zbrojenia w części obszaru, upraszczając montaż. Wybór gotowej siatki lub prętów prostych zależy od dostępności materiału, kosztu robocizny przy układaniu i wymogów dotyczących zakrycia i projektowania na przebicie — projektant powinien uwzględnić oba warianty w dokumentacji.

Rozmieszczenie zbrojenia w stopie fundamentowej

Rozmieszczenie zbrojenia zaczyna się od warstw: dolna warstwa to zwykle pręty główne ułożone w obu kierunkach, które przejmują rozciągnięcie przy zginaniu; górna warstwa (jeśli występuje) umieszczona jest nad strefą przykolumnową lub w miejscach spodziewanych odwróceń momentu. Zbrojenie rozkładowe (siatki) rozmieszcza się równomiernie, a lokalne wzmacniania wykonuje się pod narożnikami lub krawędziami, gdzie naprężenia stają się większe. Przy projektowaniu rozmieszczenia pamięta się o właściwym zakryciu i podparciu zbrojenia via krzesełka, by uniknąć przesuwania się siatki podczas betonowania.

Ważne są także reguły dotyczące rozstawu prętów dla kontroli rys: maksymalny rozstaw prętów w zbrojeniu rozkładowym zwykle nie przekracza 300 mm, a w obszarach krytycznych dla szerokości rysy stosuje się rozstawy rzędu 150–200 mm. Przy rozmieszczaniu trzeba też uwzględnić ułatwienia wykonawcze — zachować miejsce na wibratory, pamiętać o dojściach i przestrzeni montażowej dla haków i łączeń. Dobre praktyki wskazują, aby wykonać kolorowe oznaczenia prętów na szalunkach i mapie zbrojenia, co znacząco ułatwia kontrolę jakości na budowie.

W kwestii łączeń i zakładów: rozmieszczenie prętów powinno uwzględniać strefy zakładów z odpowiednią długością, unikając ich kumulacji w obszarach największych naprężeń; tam, gdzie nie da się uniknąć zakładów, projektuje się dodatkowe wzmocnienia lub przesunięcie zakładów między warstwami. Ponadto przy ściskaniu i ścinaniu gruntu konieczne jest zachowanie równomiernego rozkładu prętów, tak by nie tworzyć przerw w przenoszeniu obciążeń miejscowych — równomierne rozmieszczenie zbrojenia poprawia współpracę betonu i stali.

Uwzględnianie obciążeń i kryteriów projektowych

Projektowanie zbrojenia stopy wymaga uwzględnienia wszystkich obciążeń: sił pionowych (ciężarowność konstrukcji, obciążenia stałe i użytkowe), sił poziomych (np. od wiatru, sejsmicznych) oraz momentów przenoszonych przez słupy i ściany. Najprostsze podejście rozpoczyna się od określenia siły osiowej N i ewentualnego mimośrodu e — moment zginający dla przekroju stopy możemy wyznaczyć jako M = N·e lub z analizy rozkładu ciśnień w gruncie. Po obliczeniu momentów konieczne jest sprawdzenie nośności przekroju na zginanie i dobranie zbrojenia tak, by spełnić warunek M_rd ≥ M_ed oraz jednocześnie As ≥ As_min dla kontroli rys.

Oprócz nośności na zginanie trzeba zawsze sprawdzić przebicie (punching shear) w strefie pod podporą; dla stopy fundamentowej obszar krytyczny to zazwyczaj pas o szerokości około 2·d wokół krawędzi podpory, a obciążenie koncentrowane (słup) może wymagać dodatkowej siatki rozdzielczej lub prętów przeciwdziałających przebiciu. Jeśli obliczona siła ścinająca V_ed przekracza nośność betonu V_rd,c, trzeba zaprojektować strzemiona lub zbrojenie poprzeczne, chociaż w stopach zwykle stosuje się rozkładowe pręty górne i dolne zamiast klasycznych strzemion. Kryteria użytkowalności, takie jak dopuszczalna szerokość rysy (typowo 0,2–0,3 mm dla stóp nieagresywnych), są równie ważne i wpływają na dobór As na etapie projektowania.

Przykładowo: kolumna przenosząca N = 1 000 kN z niewielkim mimośrodem 10 mm daje M = 10 kNm przy podstawie, co w połączeniu z rozkładem ciśnień gruntowych może skutkować niewielkimi momentami oddalonymi od środka stopy; często w takim przypadku As_min jest wystarczające, ale jeżeli e wzrasta (np. 50–100 mm), konieczne jest zwiększenie As i ewentualne lokalne wzmocnienie stref przykolumnowych. Każdy przypadek wymaga więc indywidualnej weryfikacji zgodnie z PN‑EN oraz zdrowym rozsądkiem projektanta.

Najczęstsze błędy przy minimalnym zbrojeniu stopy

Jednym z najczęstszych błędów jest przyjęcie minimalnego As bez przeprowadzenia rzetelnych obliczeń momentów i sprawdzeń przebicia — oznacza to ryzyko niedoszacowania zbrojenia tam, gdzie jest ono krytyczne. Innym błędem jest stosowanie zbyt cienkich prętów (np. Ø6) w miejscach, gdzie montaż i zabezpieczenie antykorozyjne są utrudnione; cienkie pręty łatwiej się odkształcają, mają mniejszą długość kotwienia i są bardziej wrażliwe na korozję. Brak odpowiednich podkładek i przesuwanie siatki podczas betonowania prowadzi do zmniejszenia realnej osłony i w konsekwencji przyspieszonej korozji oraz obniżenia nośności układu.

Kolejną powszechną usterką jest kumulowanie zakładów zbrojenia w strefach największych naprężeń — zamiast rozłożyć zakłady projektant lub wykonawca umieszcza je blisko siebie, co osłabia strefę roboczą i może prowadzić do miejscowych koncentracji pęknięć. Często spotykany problem to też niedostateczne wzmocnienie obrzeża stopy (strefy przykrawędziowej), co powoduje lokalne pęknięcia i utratę integralności stopy przy obciążeniach ekscentrycznych. Wreszcie, brak dokumentacji wykonawczej z dokładnym rysunkiem zbrojenia powoduje błędy montażowe i utrudnia kontrolę jakości.

Konsekwencje tych błędów bywają kosztowne — od konieczności napraw powierzchniowych i antykorozyjnych do poważnych problemów trwałościowych i nawet konieczności wzmacniania stopy po okresie eksploatacji. Dlatego minimalne zbrojenie należy traktować nie jako „odmowę” zbrojenia, lecz jako punkt wyjścia: jeśli warunki i wyniki obliczeń to uzasadniają, stosujemy As_min, jeśli nie — projektujemy zbrojenie wymiarowe i opisujemy czynności wykonawcze jednoznacznie w dokumentacji.

Kontrola jakości i tolerancje w zbrojeniu stopy

Kontrola jakości zaczyna się od weryfikacji materiałów: potwierdzenie klasy stali (np. B500), średnicy prętów, czystości stali (lekka rdza nie zawsze dyskwalifikuje, ale silne złuszczenie i luźne złogi korozji trzeba usunąć) oraz zgodności betonu z receptą. Na budowie istotne są pomiary geometryczne: rozstaw prętów powinien być zgodny z rysunkiem ±10–20 mm w zależności od skali i charakteru robót, a osłona betonowa powinna być mierzona w kilku punktach, zwykle z tolerancją ±5–10 mm. Kontrole te przeprowadza się przed betonowaniem i dokumentuje wpisami do dziennika budowy oraz protokołem przekazania zbrojenia do betonu.

W praktyce kontrolnej ważne są też sprawy montażowe: poprawne podparcie prętów na krzesełkach, kontrola rozmieszczenia siatek, właściwe umocowanie zakładów i kotwień oraz czy osie słupów i krawędzie stopy odpowiadają rysunkowi. Dociąganie uchwytów i upewnienie się, że pręty nie są wypchnięte podczas wibrowania betonu, znacząco wpływa na jakość wynikową. Z punktu widzenia inspekcji warto wykonać fotografie i pomiary przed betonowaniem, co ułatwia późniejsze rozstrzyganie ewentualnych niezgodności.

Jeśli chodzi o tolerancje, zalecane do stosowania wartości to przykładowo: rozstawy prętów ±10 mm dla krytycznych układów, osłony betonowe ±5–10 mm i długości zakładów ±20 mm; szczegółowe tolerancje powinny wynikać z dokumentacji wykonawczej i ewentualnie z przepisów krajowych. W razie stwierdzenia odchyleń znaczących, konieczne jest skonsultowanie ich z projektantem i podjęcie decyzji o naprawie lub wzmocnieniu przed betonowaniem, by nie później ratować sytuacji kosztownym remontem.

Minimalne Zbrojenie W Stopie Fundamentowej – Pytania i odpowiedzi

  • Pytanie: Czym jest minimalne zbrojenie w stopie fundamentowej?

    Odpowiedź: Minimalne zbrojenie to najniższy dopuszczalny poziom sił zbrojenia w stopie fundamentowej, który zapewnia spełnienie wymagań nośności, związany z przenoszeniem obciążeń oraz ograniczeniem ryzyka pojawienia się pęknięć. Zwykle obejmuje pręty podłużne i/lub poprzeczne o wymiarach i rozmieszczeniu dostosowanych do klasy betonu i planowanych obciążeń.

  • Pytanie: Kiedy należy stosować minimalne zbrojenie w stopie fundamentowej?

    Odpowiedź: Stosuje się je w zależności od projeku i obciążeń konstrukcyjnych. Zwykle jest to praktyka w przypadkach, gdy obciążenia nie skutkują wysokimi wymaganiami co do zbrojenia lub gdy zastosowanie zbrojenia odpowiada wytycznym projektowym (np. przy fundamentach o ograniczonych potrzebach zbrojeniowych). Decyzję podejmuje projektant na podstawie obliczeń nośności i wytycznych PN/EN.

  • Pytanie: Jakie wytyczne projektowe i normy obowiązują przy minimalnym zbrojeniu?

    Odpowiedź: Obowiązują eurokodowe wytyczne (np. EN 1992-1-1) wraz z krajowymi załącznikami PN-EN/PN-B oraz odpowiednimi normami dotyczącymi zbrojeń i betonu. Projekt powinien uwzględniać dopuszczalne naprężenia, dylatacje, a także bezpieczeństwo i trwałość konstrukcji.

  • Pytanie: Jakie czynniki wpływają na wysokość i rozmieszczenie minimalnego zbrojenia?

    Odpowiedź: Wysokość i rozmieszczenie zależą od nośności fundamentu, klasy betonu, spodziewanych obciążeń (główne i chwilowe), redukcji ryzyka pęknięć, a także warunków gruntowych i geotechnicznych. W praktyce projektant określa minimalne pręty lub pasy zbrojenia tak, aby spełnić kryteria nośności i ograniczeń pęknięć zgodnie z obowiązującymi normami.